Monthly Archives: Март 2011

Новое в расследовании убийства судьи Зубкова …?

Как было заявлен многими СМИ, со слов  представителей МВД, вчера работники милиция задержали якобы  одного из подозреваемых в убийстве судьи Шевченковского суда Сергея Зубкова. Напомним, что данного судью застрелили прямо в его доме — в доме на Голосеевской,13.  Со слов очевидцев, якобы двое молодых людей представились консьержке милиционерами, причем один из них, приехав на инвалидной коляске. (Обратите внимание: что как то не логично, что они при этом представлялись милиционерами …?)

Напомним, на брифинге касательно этого события, глава МВД Анатолий Могилев заявил, что у задержанного в квартире были обнаружены «неординарные» боеприпасы, такие, какими якобы был убит Сергей Зубков. Более того, министр сообщил о том, что в преступлении могли быть задействованы еще два человека, личности которых пока не установлены. (Обратите внимание: тоже какая то неоднозначность …?)

Могилев, несмотря на так называемую тайну следствия, на указанном брифинге, также описал и  как произошло убийство: «…Судья возвращался домой, зашел в подъезд, а за ним еще двое мужчин. Они прошли к лифтам, и один из мужчин сел в лифт вместе с Зубковым. Пока они поднимались, консьержка слышала шум драки. Когда работники дома  поднялись на седьмой этаж, они там уже увидели труп и двоих мужчин, один из которых был на инвалидной коляске с коробкой разных ключей. Работники дома что-то спросили, но на них направили предмет, похожий на пистолет. Один из злоумышленников сел в лифт и поехал вниз. Там их видел консьерж, которую они оттолкнули, бросили коляску и убежали…». ( Обратите внимание: Честно говоря … какой то словесный понос- Вам так не кажется  …?)

Из своих источников, близких к следствию, газете  «Сегодня» удалось узнать, что задержанный — не кто иной, как автор гневных интернет-обращений к судье Зубкову 48-летний Дмитрий Павличенко. Напомним, в начале марта на многих сайтах появилось обращение, где Павличенко выступал против якобы незаконного и заочного решения судьи Зубкова о выселении его с семьей из квартирной пристройки в историческом доме по улице Богдана Хмельницкого 52-а. Весь остальной дом принадлежит нидерландской компании «Гоойоорд Б.В.» (Gooioord B.V.). «Задержан именно он», — сказал изданию источник. Знакомые Павличенко также подтвердили, что Дмитрий пропал. «О нем нет никаких сведений уже сутки. Ни я, ни его адвокат не могут до него дозвониться. Его семья также не отвечает», — рассказал журналист-правозащитник, который последние несколько месяцев представляет интересы Павличенко, Владимир Широченко. По его словам, совершить убийство Павличенко не мог: «Я его предупреждал, что его допросят по делу убийства Зубкова, равно как и всех, чьи дела он рассматривал».

По словам Широченко, Дмитрий был очень законопослушным и щепетильным в вопросах права человеком. «Но в то же время замкнутым и не всегда полностью откровенным человеком», — говорит Широченко. Однако, представители фирмы «Гоойоорд Б.В.» дают задержанному совсем другую характеристику. «Когда нам стало известно, что убили Зубкова, мы были на 60% уверены, что это сделал Павличенко. Он скандальный и неадекватный человек. Жалуется на всех и вся. Свою квартиру он сдает под офисы и сделал там 80-метровую пристройку. Я даже слышала, что как-то он ограбил соседку: она внучка художника и он украл у нее картину. И при обыске, который инициировала женщина, у него уже изымали ружье!», — рассказали изданию в компании. Но Широченко говорит, что такого не было, и это все выдумки.

Судья Зубков выносил решение по элитному жилому комплексу на Гончара 17-23, а также должен был 5 апреля рассматривать дело о законности отвода земельного участка на территории Октябрьской больницы. Как сообщила нам руководитель аппарата Шевченковского суда Татьяна Беринская, пока не известно, кто из судей будет в дальнейшем заниматься этим делом.

Отметим, что министр МВД Анатолий Могилев ранее уверил СМИ в том, что убийсво судьи не связано с его «строительными» делами.

P.S. Зная как наша милиция раскрывает и расследует уголовные дела,  считаю что рано ставить точку в этом деле.  И все публикации следует рассматривать как  минимум , как отдельные версии случившегося.  Единственное, что могу дополнить,  в  ко всему уже напечатанному, так это то, что с учетом всей той несуразицы в опубликованных сообщениях,  также могу предположить, что в этом деле могут пострадать и невиновные люди, а истинные убийцы и заказчики, окажутся вне зоны досягаемости закона. И за примерами далеко ходить не нужно, любой адвокат знает огромное количество таких историй, начиная от дела Чикотило, когда за его преступления были расстреляны несколько человек и заканчивая более современными делами. На это прямо указывает тот факт, что с подозреваемыми не может связаться даже  его адвокат … ничего это вам не напоминает ?

Лев Ходаковский

В Киеве убит судья Шевченковского суда — Сергей Зубков

Вечером 21.03.2011 г.,  на одном из межпролетных балконов подъезда элитного 25-этажного дома по ул. Голосеевской, 13, нашли убитым судью Шевченковского райсуда Киева 42-летнего Сергея Зубкова. На его теле обнаружено два огнестрельных ранения, в том числе в голову, и три ножевых. Убитого заметили соседи. При нем были только ключи от квартиры. Портфеля, денег, других ценностей не оказалось. Киллер пока не задержан, нет подозреваемых и свидетелей происшествия. Жильцы дома говорят, что никого из незнакомых до ЧП не видели.

По факту возбуждено уголовное дело. Среди основных версий — заказное убийство, связанное с исполнением профессиональных обязанностей, из личной неприязни и бытовая. Рассматриваются также версии нападения с целью ограбления и случайного убийства (Зубкова могли перепутать с кем-то другим).

Коллеги судьи в шоке. Об убитом отзываются исключительно положительно, отмечая, что это был порядочный, уравновешенный человек, и не крохобором. По словам одного из работников суда, Зубков дорабатывал последние дни, готовясь перейти в Апелляционный хозсуд Киева. «Знал его как опытного судью, который вел преимущественно гражданские дела, — сказал «Сегодня» один из руководителей Шевченковского райуправления милиции. — Кто и за что с ним так жестоко расправился? Возможно, все-таки месть кого-то из обиженных?». Судя по всему, недоброжелатели у Зубкова были. На причастность к преступлению уже проверяется киевлянин, разместивший в интернете гневное письмо в адрес судьи, который якобы незаконно выселил его из квартиры, разрешив спор в пользу коммерческой структуры… Зубков вел также дела по скандальному строительству на Гончара и ряд других.

P.S.  Мне сложно судить, о том каким судьей был Зубков, но один раз я был у него в процессе (административный иск). При этом хочу отметить, что дело он рассмотрел справедливо и отменил незаконное Постановление ГАИ.  Хотя легкий гонор у него при этом конечно был.  Но опытность  судьи в процессе была очевидной.

Вместе с тем в Интернете я нашел и  негативную информацию касательно  этого судьи , и даже была карикатура к этой статье.

Лев Ходаковский

Амнистия в Украине. «Нормальные герои», всегда идут в обход ?

Оказывается Закон Украины «О применении амнистии в Украине»,  как то очень тихо…. , но уже был принят парламентом еще  17 февраля 2011 г. и в течении месяца должен был быть подписан президентом.

Но не тут то было,  11.03.2011 г.,  заместитель главы Администрации президента Андрей Портнов,  сообщил что  президент Виктор Янукович применил право вето к закону «О применении амнистии в Украине».

С его слов, по убеждению президента, принятый закон существенно сужает права и свободы украинских граждан и уменьшает возможности применения амнистии к лицам, чьи уголовные дела находятся в производстве органов дознания и досудебного следствия, но не рассмотрены судами.

Кроме того, Янукович официально обратился к Верховной Раде с предложением как можно быстрее рассмотреть во втором чтении и принять в целом проект закона об амнистии.

Не понимая полностью о каком законопроекте ведет речь представитель администрации президента, а широкой общественности был доступен законопроект, который официально находился на сайте Верховной Рады. Поэтому, как адвокату, мне сложно комментировать такие заявления функционеров администрации президента, так как их аргументы прямо противоречат  положениям  которые есть  в проекте этого  закона: (судите сами)

«…Стаття 8. Виконання цього Закону покладається на суди.

Питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Застосування цього Закону здійснюється щодо:

а) осіб, кримінальні справи та матеріали про злочини яких перебувають у провадженні органів дізнання та досудового слідства, – за поданням цих органів, погодженим з прокурором, або за заявою самої особи, її захисника чи законного представника;

б) осіб, кримінальні справи та матеріали про злочини яких перебувають у провадженні судів і до набрання чинності цим Законом не розглянуті, а також осіб, кримінальні справи про злочини яких розглянуто, але вироки не набрали законної сили, – за ініціативою суду або за заявою самої особи, її захисника чи законного представника ..»

В связи с чем, возникает вполне закономерный вопрос, зачем и для чего,  президенту Украины, или его администрации нужна эта непонятная отсрочка по времени,  да еще с такой «недоразвитой» аргументацией ?

Лев Ходаковский