Наша милиция нас бережет. Опять, опять и опять !

По сообщению Татьяны Монтян, 17 августа в Черкассах сотрудниками милиции был жестоко избит очередной  адвокат. Следователь УБОП и сотрудники спецподразделения «Сокол» во дворе Сосновского районного суда Черкасс избили адвоката Дмитрия Карпенко.

Вечером 17 августа, после окончания рабочего дня, в суд был доставлен подзащитный адвоката Карпенко, в которого 17 августа истек срок меры пресечения в виде содержания под стражей.

В суд Карпенко был доставлен для рассмотрения вопроса о продлении срока меры пресечения, однако очередного судьи уже не оказалось на месте. Когда вместо того, чтобы освободить подследственного, сотрудники милиции снова посадили его в автомобиль, чтобы отвезти в неизвестном направлении, адвокат обратился к правоохранителям с вопросами, куда везут его подзащитного и на каком основании он содержится под стражей.

В ответ на самого адвоката надели наручники и начали избивать, а затем затолкали в милицейский автомобиль, где на голову натянули черный синтетический пакет. Адвоката продолжили избивать, в том числе ногами, а один из убоповцев — душить, сев на голову.

При этом адвокату угрожали «замучить до смерти» в помещении УБОП. Когда Карпенко начал терять сознание, с него сняли мешок, и со словами «Дыши, падла!» выбросили из автомобиля.

По данным медицинского осмотра, у адвоката в результате обнаружили закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, многочисленные ушибы мягких тканей туловища и конечностей, ушиб почек, многочисленные рвано-резаные раны на руках.

Сначала свидетели инцидента, а затем и сам пострадавший адвокат подали в прокуратуру заявления о нарушении прав и нанесение телесных повреждений.

Версия милиции

Представители милиции прокомментировали инцидент в СМИ так: сотрудники милиции находились при исполнении должностных обязанностей, в частности имели транспортировать подследственного, но адвокат Карпенко попытался освободить своего подзащитного, применяя методы.

Интересно, что в прокуратуре Черкасской области сейчас находится заявление работников УБОП о нападении на них адвоката. В то же время заявления от адвоката нет.

Группа коллег из Комитета по защите прав адвокатов направилась на место, чтобы оказать помощь коллеге, в том числе правовой, по защите и восстановлению нарушенных прав.

Комментарий от Татьяны Монтян

Только человек с ярко выраженной умственной отсталостью может прыгать на вооруженных ментов и быковать описанным ментами способом. У Карпенко с головой все ОК, а следовательно, менты, как и  всегда, цинично лгут. Сначала безосновательно, без решения суда, лишили свободы подзащитного Карпенко, а затем — отметелили «адвокатишку, который много вякал». Как это все свежо и ново, яй!

Если у журналистов будет желание осветить эту историю, звоните Николаю Голодняк — 067 505 39 97

P.S. История чем-то неуловимо напоминает ту, которая случилась со мной в Подольской Мусарни города Киева.

Комментарий от Льва Ходаковского

Лично у меня не было случаев, когда работники милиции применяли в отношении меня прямую физическую силу. Было несколько случаев, когда начальник  РОВД  (причем знакомый)  обещал меня закрыть, за то что я им «ломаю» дела, также был случай когда заместитель прокурора района (опять же знакомый) обещал задержать меня по ст. 115 УПК.  Но все эти случаи  были в некотором случае некоторыми недоразумениями. После которых  эффект был не на стороне тех кто это пытался применить … и даже с точностью до наоборот.  Анализируя такие  похожие случаи, прихожу к выводу, что они являются следствием некоторой эмоциональной напряженности, в том числе и со стороны адвоката.  Ведь сила адвоката не в том чтобы физически противостоять милиции … Сила адвоката в умении правильно использовать  ошибки той же милиции … и создать такое количество проблем, чтобы в последующем при заходе адвоката в райотдел,  работники милиции, участники тех событий … становились по стойке «смирно».

Но это исключительно моя точка зрения, основанная на личном опыте адвокатской деятельности. Может посетители сайта выскажутся о своих  методах разрешения ими подобных проблем. Будет интересно узнать.

P.S. Чуть позже один из посетителей сайта (Борода -Дорожный контроль) предоставил видео этого инцидента.  Который мы и  вкладываем  на этой странице:

 

После просмотра этого видео, уже можно смело утверждать, что действия работников милиции на 100% — чистейшее беззаконие.  И не возбуждения уголовного дела в отношении их будет показывать истинное лицо сегодняшней власти.

115 Responses to Наша милиция нас бережет. Опять, опять и опять !

  1. jamper:

    Як повідомив УНІАН адвокат І.ДІДЕНКА Ігор СТЕПАНОВ, його підзахисному було перекваліфіковано обвинувачення із ч. 2 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) на частину 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем), яка передбачає більш м’яке покарання, зокрема таке, що не пов’язане з конфіскацією майна.

    «В ході судового слідства представники прокуратури дійшли висновку про необхідність зміни ДІДЕНКОВІ статті обвинувачення зі 191 на 364», — сказав він.

    А может проще попросить ИЗВИНЕНИЯ у человека?
    А???

    Ответить

    О-Ба-На! Отвечает:

    Уважаемый Лев!
    Уважаемые посетители сайта!
    Подскажите, пож, как можно узнать, где отбывает наказание Швыдка, которая «испортила имущество Януковича» и можно ли принести ей передачу?!
    Спасибо заранее.

    Ответить

    Лев Ходаковский Отвечает:

    Все очень просто…. даю вам адрес: Специальный приемник для административно арестованных в г. Киеве: 02099 г. Киев, ул. Ремонтная, 7. телефон для справок: (044) 566-77-92 … Только у вас передачу не примут … вы не родственник (правда можно договориться 🙂 )

    Ответить

    О-Ба-На! Отвечает:

    Спасибо, Лев! Заодно пополнила свои познания в вопросах для меня абсолютно новых: «Эксперимент, поставленный «на себе» нашим спецкором в шести районах столицы, доказал: в этом городе с милицией лучше не спорить. Никогда. Даже если вы правы. Иначе из всех районов, улиц, площадей и закоулков Киева все дороги приведут в одно место — на Ремонтную, 7, где вам будут ремонтировать мозги путем нарушения Конвенции о правах человека.» Это выдержка из газетной статьи десятилетней давности — http://2000.net.ua/weekend/dlja-vas/57872. А вы сами когда-нибудь там были? Как адвокат, конечно? Знаете, мне стыдно признаться в этом, но я побоюсь туда одна ехать. Надеюсь, что найду себе компанию. Представляю, каково этой несчастной женщине там…

    Ответить

    Александр71 Отвечает:

    У Луценко тоже думаю со временем перейдут с 191 на 364,365.Ну все как всегда ,прокуратура сначало «налепит» бреда ,а потом изменяет обвинение 🙂

    Ответить

    jamper Отвечает:

    Ах «бедненькие,несчастненькие» прокуроры.
    А не кажется ли Вам что они из тех же бездарей и циников которые «отбивают бабки»?
    Поверьте,длительное время работал с милицией,и общался со многими в неформальной обстановке.
    НЕТ ТАМ НИ ОДНОГО КТО СЛУЖИТ ПО ЗОВУ СЕРДЦА,и ВО БЛАГО НАРОДА.
    ВСЕ из-за возможности «урвать»,а многие и за возможности покуражиться,безнаказанно издеваться над людьми.

    Ответить

    Александр71 Отвечает:

    Доброго дня!Вы думаете я их жалею? 🙂 прокуратура это вообще величайший коррупционный нарост на теле нашего государства в том виде ,каком она есть.Касательно обвинения,это их обычная страховка,они всегда направляют дело в суд с более тяжкими статьями,страхуясь,что если вдруг суд усмотрит более тяжкий состав,не отправили дело на ДС прокурору.Повторюсь,с тем же Луценко,злоупотребление или превышение должностных полномочий есть в случае с водителей,по званию и квартире?наверняка есть.Но какой там сговор на хищение бюджетных средств? никакого…но они страхуются.До речи,если по Тимошенко я все таки уверен что не посадят ее,то по Луценко думаю вполне может быть реальный срок,за него то европейское сообщество молчит…

    Ответить

    jamper Отвечает:

    Если судьи видят такие злоупотребления властью,то почему бы пару раз не вынести хотя бs определение в некомпетентности,а то и посадить парочку таких прокуроров.
    Ведь это же возможно?
    Или боитесь?

    Ответить

    Александр71 Отвечает:

    Ну злоупотребление это наверно громко сказано 🙂 скорее некомпетентность.А вы думаете суды не выносят?выносят,и в адрес ГПУ в том числе,ну на моей памяти самое большое наказание лишение премии или присвоения очередного звания откладывали,не знаю может у других какие то и и более жесткие меры были…

    Ответить

    jamper Отвечает:

    вряд ли только некомпетентностью можно назвать тысячи злоупотреблений посадкой в СИЗО людей,за экономические,в большинстве случаев заказные якобы преступления.
    Как на мое видение-это преступно.
    И ведь суды(явно же не за просто так) дают согласие.

    Ответить

    Александр71 Отвечает:

    не знаю что у Вас за статистика,что большинство сидят «за экономические преступления и там в большинстве случаев заказные якобы преступления»… это статистика из разряда,одна бабка сказала 🙂
    Уважаемый jamper !давайте ,пока сравнительно нет новостей в процессе по Тимошенко,о другом,мы вот вроде тут определились,Вы за нее,я против и т.д. и т.п. согласен полностью с Вашими тезисами что и эта власть должна отвечать за свои поступки,ну как говориться,всему свое время.Я вот о чем хотел Вас спросить,вот сегодня промелькнуло по новостям на заявление Бойко и Азарова об экономии потребления газа,мгновенно последовал ответ А.Миллера,что есть контракт и Украина «обязана» забирать законтроктованный газ «в соответствии с «переможним контрактом» гражданки Тимошенко,принцип «бери или плати»,если нет то в соответствии с контрактом штрафные санкции в размере 300%,у меня туго с математикой,но я так понимаю,что проще покупать его и выпускать в воздух,что бы не платить эти 300% штрафа.Я в связи с этим хотел у Вас спросить,известны ли Вам еще случаи где заключены подобные договора,с такой ценой на газ и безумовно поддерживая тезис,о том что нынешняя власть плохая и воровитая,хотелось бы все таки узнать,кому сказать СПАСИБО за переможний контракт вот этот? 🙂

    Ответить

    Александр71 Отвечает:

    Глава Фонду національної енергетичної безпеки Росії Костянтин Симонов заявив, що Україна буде оштрафована, якщо до 2019 року скоротить імпорт російського газу.

    Про це повідомляє «Дело» з посиланням на «Російську службу новин».

    «Я закликаю подивитися контракт на поставку газу в Україну, де дуже чітко записано зобов’язання України за вибором газу. Вона зобов’язується вибирати щорічно не менше 52 мільярдів кубів. Вона може взяти 80%. Але якщо 80% від цього обсягу не вибирає, вона зобов’язана сплатити недоотриманий газ і ще штрафні санкції», — пояснив експерт.

    «Контракт до 2019 року, тому якщо Україна скорочує на третину ці поставки, вона це може зробити, але вона зобов’язана буде сплатити цей газ і ще заплатити штраф у розмірі до 300% вартості цього газу. Такий газовий бізнес», — підкреслив Сімонов.

    Раніше прем’єр Микола Азаров заявив, що в найближчі 5 років Україна повинна скоротити обсяги закупівель газу в Росії в три рази.

    http://www.pravda.com.ua/news/2011/08/31/6546851/

    Ответить

    jamper Отвечает:

    В договоре между «Нафтогазом» и «Газпромом» оговорены определенные объемы поставок газа из России в Украину. Украина должна совершать оплаченные закупки, по меньшей мере 80-ти процентов от оговоренных объемов газа. В противном случае против нее могут быть применены оговоренные в договоре санкции.

    В частности контракт указывает, что Киев до 2020 года обязан покупать у России 41,6 миллиарда кубометров газа в год. Такова форма заключенного между «Нафтогазом» и «Газпромом» партнерского соглашения. Из указанного объема 40 миллиардов кубометров Украина приобретает со скидкой в 30 процентов. Скидка в любом случае не должна превышать ста долларов на тысячу кубометров
    А теперь посчитайте прибЫля,и убытки.
    скидка может перекрыть очень многое.
    и еще…Если Вы вспомните,то ЮВТ было декларировано строительство завода для сжиженого газа.
    Условия же контракта с РФ запрещают перепродажу газа закупаемого у них,но там ничего не прописано о сжиженом.
    И еще….как Вы думаете,зачем это пацаны так ретиво приняли закон о разрешении импорта Украинского газа .
    Вы себе представляете КАКИМ ОБРАЗОМ можно их разделить.Узбекский,российский,украинский….и фиг знает какой еще.
    И еще ньюанс.В ту холодную зиму 2009 года,Юля подписала с Европой соглашение об установке счетчиков газа(под международным контролем) на территории Украины. Где они????
    Может спросить у человечка с БОЙКими ручками?
    ИСТИННОГО хозяина РУЭ?

    Ответить

    Александр71 Отвечает:

    ну раз подписала в 2009г,то может нужно не у Бойко спрашивать,а нее самой? 🙂 она то еще год после этого была премьером.Вообщем насчет счетчиков не знаю,но Ваше отношение понял,Вы тоже считает этот контракт «переможним».Россияне тоже его считают очень хорошим,конечено где ж еще таких лохов найти в Европе на 10 лет вперед :).Судя по форменной истерии,которая началась в РФ в СМИ,они все таки побаиваются судебной перспективы.Вчера по ОРТ в новостях сюжет был в в стиле холодной войны.Подведем итоги за 5 лет,в 2005 имели контракт до 2009 по 49 долларов,закончили в 2010 с «победной «ценой на 10 лет вперед выше всех в Европе и ценой транзита меньше всех в Европе.Хорошо поработали не правда ли? 🙂 и самое главное виноват в этом только барыга фирташ,остальные белые и пушистые и газ им воняет…

    Ответить

    jamper Отвечает:

    Не бывает контрактов в бизнесе АБСОЛЮТНО выгодных для ОБЕИХ сторон.
    А игры бизнесменов типа бойко и компании видны русским ох как явно.
    Я бы еще раз обратил Ваше внимание на то,то,что СЧЕТКОВ на территории Украины НЕТ.
    И поверьте,в Москве воров тоже хватает.

    jamper Отвечает:

    Вдогонку.
    http://economics.lb.ua/state/2011/09/01/113031_Firtash_mozhet_pomoch_sokratit_im.html
    Прямо альтруисты эти Бойкие фираши.
    И газ им не русские продавать будут,наверное они его из Узбекистана по воздуху прогонят,да?

    Anef Отвечает:

    Александр, можно долго спорить о «переможности» Юлиного контракта… но ни тогда, ни сейчас еще никто не договорился с Россией о более лучших условиях… и еще хочу напомнить — за недобор газа Россия Юлю не штрафовала 😉 очень хотелось бы услышать более подробно о боязни Россией судебной перспективы… Вы ведь ее увидели? 🙂

    jamper Отвечает:

    так пусть на пф и откроют дело.

    Ответить

    Александр71 Отвечает:

    Это дело следующих властей 🙂

    Ответить

  2. jamper:

    no data for _banner_14_1_0 30.08.2011 18:38 , ОСТАННІ НОВИНИ

    Адвокат Тимошенко: під загрозою сама професія адвоката
    Адвокати матимуть право на професію лише за умови незалежності судів.

    Про це заявив адвокат Юлії ТИМОШЕНКО Микола СІРИЙ під час круглого столу: «Забезпечення права на захист. Шляхи вдосконалення вітчизняного процесуального законодавства», повідомили УНІАН у прес-службі партії «Батьківщина». Організаторами заходу виступили Київська міська кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, Агентство США з міжнародного розвитку (USAID), Асоціація правників України, Офіс Ради Європи в Україні, Союз юристів України та Спілка адвокатів України.

    За словами М.СІРОГО, «сила адвокатури в утвердженні прав людини і в незалежності суду. І як тільки постають загрози незалежності суду і правам людини — це той дзвінок, коли ми всі разом повинні ставати на ноги і всіма можливими засобами протистояти цьому. В цьому ваш прямий інтереси, бо наступні будете ви».

    «Окремих прав у адвокатів немає, права адвоката є похідними від тих людей, яких ви захищаєте, і тому як тільки порушено право особи — це справа всіх адвокатів», — додав М.СІРИЙ.

    За його словами, «це ненормально, коли ми, адвокати, стояли з піднятими руками два дні, щоб суд дозволив нам надати правову допомогу. Це приклад сучасної адвокатури, як і той факт, що на ознайомлення з 15-ма томами досудової справи нам дали три дні, а матеріали були переповнені економічними експертизами, газовими контрактами, які укладалися за шведськими законами».

    Як підкреслив адвокат Ю.ТИМОШЕНКО, цей порядок, який започатковано у Печерському суді, за відгуками адвокатів, вже переноситься й на інші справи. Він закликав представників адвокатських спілок активніше реагувати на такі негативні явища як обмеження адвокатів у термінах на ознайомлення зі справою.

    «Дуже складно працювати у процесі, коли піднята рука адвоката розцінюється як затягування процесу, а пожаті плечі адвоката — перешкоджання на шляху до істини», — додав М.СІРИЙ.

    За його словами, адвокатам також складно працювати, коли у справі відсутня обґрунтована підозра.

    У свою чергу ще один адвокат Ю.ТИМОШЕНКО Юрій СУХОВ зазначив, що тема побиття адвокатів, яка обговорюється під час круглого столу, — це надзвичайна подія.

    «Однак є ще одна надзвичайна тенденція в державі, коли адвокат стає статистом і не може реалізувати свої законні права, а головуючі в судах, зловживаючи наданим законом правами, просто позбавляють захисників у кримінальному процесі реалізації їх прав по забезпеченню належних прав своїх клієнтів», — сказав він.

    «Ми маємо вжити всіх заходів, щоб професія і робота адвокатів поважалась, адже відповідно до ст.3 Конституції України є захист прав і свобод людини. Права адвокатів мають бути на рівні прав і повноважень правоохоронних органів», — зазначив Ю.СУХОВ, додавши, що якщо у адвокатів таких прав не буде, то не буде змагальності процесу і належного захисту прав осіб.

    Ответить

    Лев Ходаковский Отвечает:

    Ну что тут скажешь …. МОЛОДЦЫ !!! и КРАСИВО !!! … НАКОНЕЦ то адвокаты Тимошенко начинают работать … Нужно еще и в Венецианскую комиссию жалобу накатать … 🙂 Кроме этого можно еще использовать институт международных судебных наблюдателей …. (но это отдельная тема)

    Ответить

    jamper Отвечает:

    А они уже неделю наблюдают.
    http://nbnews.com.ua/news/9653/

    Ответить

    Лев Ходаковский Отвечает:

    Это немного не то … институт международных наблюдателей в судах от известных правозащитных организаций … а тут частные лица

    Ответить

  3. jamper:

    И еще раз о МОРАЛЬНОСТИ.
    65-ти летнюю пенсионерку Галину Швидкую, которая в знак протеста против политических репрессий отрезала фамилию президента Украины от ленты на венке «Тарасу Шевченко от Виктора Януковича», приговорили к лишению свободы на 10 суток. Об этом сообщает пресс-служба партии «Батькивщина». Решение вынес сегодня Шевченковский райсуд Киева.

    Как сообщил народный депутат («БЮТ-Батькивщина») Сергей Сас, присутствовавший на заседании, судья применил к женщине тяжелую меру административного наказания.

    «То, что сегодня было совершено в Шевченковском райсуде под председательством судьи Кравца, есть ничто иное как запугивание своих граждан выражать свое мнение, взгляды и убеждения. Я считаю это одним из штрихов диктатуры, которая устанавливается в Украине », – сказал г-н Сас.

    Он также сообщил, что в ходе судебного разбирательства так и не было доказано, что венок принадлежал г-ну Януковичу.

    По информации г-на Саса, административное наказание женщина будет «отбывать в СИЗО на Дарнице вместе с алкоголиками, проститутками и наркоманами».

    Напомни, гражданка Украины Галина Швидкая 24 августа в знак протеста против политических репрессий и диктатуры в стране отрезала фамилия «гаранта» от ленты на венке «Тарасу Шевченко от Виктора Януковича».

    Ответить

    Александр71 Отвечает:

    не знаю,наверное я что то не понимаю в логике власти,как по мне, пусть народ сколько хочет и где хочет и собирается,ну сделали бы запрет на пару улиц для движения машин и все…зачем все эти запреты?зачем были менты с щитами ???!!! бред…у меня такое ощущение,что там в ПР сидит какой то провокатор или маньяк и специально все это делает,а я янык по ходу и не знает,что творят его подчиненные.Зачем эту бабку малохольную закрывать? где здесь мелкое хулиганство?вообщем сами себе «направят,потом будут спрашивать,а почему…

    Ответить

    jamper Отвечает:

    Уважаемый Александр!
    Не стоит искать кого-то ТАМ,в ПР))))))
    ВЕСЬ этот беспредел происходит от неуверенности в себе каждого. Судей,оперов,прокуроров.Вы сами писали о мальчике который ОТБИВАЕТ бабки.
    А ведь таких тысячи.
    Малограмотных,озлобленных и закомплексованых.
    Моя дочка когда еще училась в могилянке,делала курсовую……опрос о том,кто и как хочет учиться(что-то в этом роде)…Так вот,только 15 процентов опрошенных ХОТЕЛИ получить ЗНАНИЯ!!! И это наша общая беда!

    Ответить

    Александр71 Отвечает:

    Да это точно,это современная наша беда и действительность, и тенденции к улучшению что не видать…

    Ответить

    jamper Отвечает:

    Просто надо начать с СЕБЯ.

    Ответить

    jamper Отвечает:

    и еще……Вы так спокойно,не зная человека обзываете его.
    как-то не по людски это.

    Ответить

    Александр71 Отвечает:

    Вы про эту тетеньку,которую я назвал малохольной? я просто одинаково отношусь как к тем людям,которые ее задержали и дали ей 10 суток,если верить этим сообщениям,так и к таким субъектам,которые привлекают к себе внимание,отрезая ленточки или что то в этом роде.Для меня такие проявления,это что то типо бабушки Параске,упокой Господь ее душу…если Вас лично это затронуло,то извините 🙂
    зы.Вы ее я так понял тоже не знаете,поэтому там вопрос в адеквате ли она..

    Ответить

    jamper Отвечает:

    Не знаю.Поэтому и не сужу.
    Просто считаю что каждый человек априори есть ЧЕЛОВЕК.И имеет ПРАВО на убеждения.
    Судить можно только за ПРЕСТУПЛЕНИЯ,а не УБЕЖДЕНИЯ.

    Ответить

    Лев Ходаковский Отвечает:

    jamper также поддерживаю Александра, даже касательно его трактовки-оценки, как «малахольной». И вот почему, убеждения это одно, а действия это уже совсем другое. То есть у нее были действия, основанные на ее убеждениях. Так вот именно действия и могут составлять состав административного правонарушения. И как правило сказал Александр, наказание в виде 10 суток, явно излишне. И ни один адекватный судья, не пошел бы на вынесение такого решения. Кроме только одного случая, когда в ходе рассмотрения … эта женщина начала бы вести себя вызывающе и неадекватно … тогда 100% 🙂 любой даже самый адекватный судья … как говорится адекватно ответит на любое неадекватное поведение в суде …. 🙂 Хотя в суде можно, почудить и поумничать … но делать это нужно умеючи … 🙂 Александр, я правильно говорю ? 🙂

    Ответить

    jamper Отвечает:

    Лев!
    В советские времена был такой анекдот.
    Беседуют 2 рабочих.Наш и американец о политике.
    И американец говорит о демократии и свободе в штатах.Мол,я могу выйти к белому дому и обматерить президента,и мне ничего не будет.
    А наш говорит,а мастера своего можешь? тот отвечает,что конечно нет-уволит к е..матери сразу..На что наш Ваня и отвечает..у нас демократии больше.Я своего каждый день нах посылаю.
    В новостях некий пресс-девица Полищук(ПОЛКОВНИК,не хухры-мухры) сказал буквально следующее.
    Я,мол,ДУМАЮ(сик!!!) в других странах за ТАКОЕ!!!(обозвала на камеру преза-мудаком) ее бы наказали СТРОЖЕ!
    Вы ж адекватен? Я тоже)))

    Ответить

    jamper Отвечает:

    А вот о адекватности судьи Кравца(он молодой. И на сильно большое чмо не тянет. Вежливый такой пацан, даже приятный.Там такие рожи обычно, что клеймо негде ставить)это написал человек лично с ним общавшийся,стоит задуматься.
    Приговор он вынес за ПОРЧУ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА(я понимаю,что президента).А ведь венок был явно приобретен на деньги и мои,как налогоплательщика.Да и сомнительно,что президент лично написал заявление о порче(воровстве?)части ленточки))))
    очередной недоучка?

    Ответить

    Александр71 Отвечает:

    такой статьи в КУоАп нет,если верить депутату бютовцу Сасу,то единственное за что могли дать 10 суток этой тете,это по ст.173 КУоАП «мелкое хулиганство»…как я уже говорил выше это чересчур,но вот смотрю по состоянию на 4 часа ночи ,никто не дублирует и не подтверждает админареста этой гражданки ,может не нашел ссылок извините,но зная бютовцев,возникает вопрос,а был ли мальчик вообще? 🙂

    Ответить

    jamper Отвечает:

    Доброго здоровья!
    Копию пртговора показали вчера по ТВ.
    И там написано-ЗА ПОРЧУ ЧУГОГО ИМУЩЕСТВА.

    Ответить

    jamper Отвечает:

    ЧУЖОГО

    Ответить

    Александр71 Отвечает:

    на УП информация,з посиланням на УМВС,что протокол по тете составлен все таки по 173 КУоАП мелкое хулиганство.Жестковато,конечно,но видимо были какие то причины,о которых мы не знаем.

    Ответить

    О-Ба-На! Отвечает:

    Александр, мне, не юристу, очень интересна дискуссия профессионалов на темы, которые волнуют сегодня многих людей. Но по поводу «малохольной» лично мне кажется, что, если бы в 30-х годах было больше таких малохольных, то и голодомора у нас не было бы. А малохольные те, кто скорей сожрут собственное дитя, чем пану/начальнику/президенту слово поперёк скажут. Или я неправа?

    Ответить

    Лев Ходаковский Отвечает:

    Я так думаю, что Александр немного не правильно выразился … я так думаю, что к этой женщине больше подошел бы эпитет «Буйная» Так как согласно толковому словарю Ефремовой — Малохольная (ый) это — Тот, кто отличается странностями, причудами в поведении. Имеющий странности, причуды в поведении, обычно выражающиеся в медлительности, заторможенности, слабом проявлении эмоциональных переживаний. А тут явно буйная (активная) женщина …. 🙂

    Ответить

    О-Ба-На! Отвечает:

    Лев — Вы АДВОКАТ Милостью Божией.

    Ответить

    Александр71 Отвечает:

    Очень правильно Лев!спасибо что немного уточнили мою мысль 🙂 на самом деле у меня не было никакого желания оскорбить или еще там что то,просто так написал,но имел в виду именно это,что тетя эта мягко говоря «эмоциональная»

    Ответить

  4. jamper:

    Стоит еще учесть,что экипировка ОДНОГО «космонавта» стоит от 3000 долларов.

    Ответить

  5. jamper:

    Количество сотрудников МВД на 1000 человек населения

    РОССИЯ 9.7
    УКРАИНА 8.4
    ИЗРАИЛЬ 3.5
    США 2.7
    ВЕЛИКОБРИТАНИЯ 2.3
    ФРАНЦИЯ 2.0
    ЯПОНИЯ 1.9

    И зачем нам столько бездельников???

    Ответить

    Александр71 Отвечает:

    дело не в цифрах,хотя и они неправильные,население Украины ГУГЛ показывает 46,008млн,аппарат МВД 295 тыс,даже не считая постоянного некомплекта в виде 3-5% все равно выходит не больше чем 6,6 🙂 Дело то в другом,как создать такую милицию,что бы ГАИ не обдирало людей на дорогах,ППС не бил и не обкрадывал на улицах,розыск не душил людей пакетами,следователи не торговали карточками,ОБНОН наркотиками? лично я не знаю,в нашем народе это уже менталитет стойкий…ну не все о грустном.Анекдотик из жизни соседей россиян,как известно в этом году уже там милицию переименовали в полицию 🙂
    «Стоят два полицейских РФ на мосту курят,а внизу кто то криком кричит Помогите!!! милиция!милиция!! грабят!!!
    а полицейский: че ты кричиш то? ну нету сейчас милиции!!! НЕТУ! 🙂 так что мне кажется этот анекдотик очень точно отображает нашу действительность…

    Ответить

    jamper Отвечает:

    Так для того что б было ПРАВО,и созданы СУДЫ,не так ли?
    А если судья бухает вместе с мусором и прокурором,если они повязаны вместе одной баней,то о чем разговорор?
    Как сверху скажут,так и засудим.
    ЛЕКАРЮ,ИСЦЕЛИСЯ САМ!

    Ответить

    Лев Ходаковский Отвечает:

    Здравствуйте Александр. Кстати, не находите что этот анекдот очень подходит и к нашей с вами полемике о «букве и духе закона» 🙂

    Ответить

    jamper Отвечает:

    Когда-то прочитал что есть три профессии,которые прикасаются к человеческим душам.
    Педагоги,врачи и юристы.
    Увы,совковая система образования полностью изничтожила все три.

    Ответить

    Лев Ходаковский Отвечает:

    Здравствуй jamper. Ну вы это зря на всю совковую систему образования. Все системы образования не идеальны. И в большей мере образование каждого из нас, зависит не так от системы образования, как от отношения самого себя, к так называемой системе самообразования … как в пословице «Век живи, век учись». И если у тебя нет встроенной с студенческой скамьи … системы самообразования … то тогда твое дело табак 🙂 А касательно профессии адвоката, могу сказать, что на мой взгляд в этой профессии 90 % психологии и только 10% юриспруденции. Так что к без прикосновения к человеческим душам, работать истинному адвокату … не реально … или тогда это не адвокат … 🙂

    Ответить

    jamper Отвечает:

    Это если человек не просто обладатель бумажки под названием «диплом»
    Конечно,не ВСЕ неучи.
    Есть и настоящие врачи,и хорошие педагоги,и нормальные юристы.Но…..В нормально было бы что б ПЛОХИЕ были исключение,а у нас,увы,исключение-это ХОРОШИЕ.
    Беда в том,что начиная с конца 50-х,в пединституты пошли в лучшем случае хорошисты,которые в школе потом обучили в середне троечников…которые потом в свою очередь наплодили сплошных двоечников.

    Ответить

    jamper Отвечает:

    Добрый день Лев!
    Как Вы прокомментируете лепет «прокурорши» об исчезновении 300 страниц из ПОДШИТОГО дела,после завершения «следствия»?

    Ответить

    Лев Ходаковский Отвечает:

    Да никак не прокомментирую. Я бы написал заявление о совершении преступления а ГПУ …. 🙂 и сделал бы еще один параллельный судебный процесс … по обжалованию отказа в возбуждении уголовного дела … 🙂

    Ответить

    jamper Отвечает:

    Это сделано уже))))
    И кстати….печерский суд до сих пор не определился с иском к Януковичу)))

    Ответить

    Александр71 Отвечает:

    А что за пропажа? дайте ссылку,не слышал такого?

    Ответить

    jamper Отвечает:

    http://intv.ua/81895-l5hcwjg1xc9lfl37.html

    Ответить

    Александр71 Отвечает:

    Добрый день Лев!этот анекдот подходит не только к полемике о духе и букве закона,он вообще полностью отображает нашу систему и жизнь.Недавно разговаривал с одним пацанчиком следователем прокуратуры,работу свою не любит и что плохо не понимает,хотя не дурак.Говорю ему зачем пошел в юристы ,а тем более в правоохранительную систему?Отвечает,родители в свое время много «попадали»,работники торговли,папа решил иди юристом,будеш сам деньги косить.Говорит «отобью» 30 тыс за институт и прочее что потратили родители и уйду…вот такие теперь работники у нас

    Ответить

    jamper Отвечает:

    Почему только ТЕПЕРЬ?))))
    Юрфак КГУ,в бытнось мою студентом еще,это были в большинстве взрослые дядьки с простите,весьма недалеким кругозором.
    Но выпить отнюдь не дураки)))

    Ответить

    Александр71 Отвечает:

    «….Но выпить отнюдь не дураки)))…» ну дак это присуще не только юристам 🙂

    Ответить

    jamper Отвечает:

    Знаете,у нас на мех-мате был преподаватель
    философии…и очень хороший.
    Так он сказал как-то интересную вещь….
    Что в киевских театрах и филармонии если он и встречает знакомые лица,то это студенты либо физфака,либо мех-мат с кибернетикой.
    И до сих пор не могу забыть разговор в курилке читалки филологов,о том,что вот надо бы почитать БАБЕЛЯ,да лень,и видимо,это скука))))
    А у нас человек не цитировавший и Бабеля,и Ильфа с Петровым,был неуч)))

    Ответить

  6. Лариса:

    Да-да , эмоциональная Монтян :)Я помню её страсти и ужасы ,которые она, на TV , поведала всей стране об изнасилованных детях в Артеке депутатами — педофилами .И где сейчас это дело ? Рассосалось ? И вообще ,что это было ?
    А в данном случае — Лев прав . Глупо повёл себя адвокат ,если это правда ,что попытался препятсвовать милиции забирать подзащитного физически .К сожалению ,всё что может адвокат это действовать в соответсвии с законом , в отличии от ментов -беспредельщиков .

    Ответить

    Лев Ходаковский Отвечает:

    Здравствуйте Лариса. Конечно, я тоже могу также и предположить, что этому адвокату попались какие то не адекватные опера … В связи с чем вспоминаю случай, похожий на анекдот, очень давно произошедший с моим отцом. Отец зашел в райотдел к своему бывшему ученику который уже на тот момент работал опером (отец был по профессии учитель).. В процессе общения его знакомый вышел из кабинета, и он находился в кабинете сам, в этот момент, в кабинет заходит другой опер, видит что сидит пожилой человек и почти сразу начинает его бить, при этом говоря, что отцу нужно признаваться и говорить правду …. Вот такая вот дикая ситуация. Ну потом, когда в кабинет вернулся его знакомый, были сопли .. извинения … и отец простил этого дурака. Хотя я говорил ему, что нужно было этого дурака с органов увольнять … Так что теоретически и этот адвокат мог нарваться на беспредельщиков-оперов. Но с такими бороться можно только при помощи аудио или видео фиксации … и это аксиома 🙂

    Ответить

  7. Александр71:

    Я смотрел по новостям и еще раньше чем Монтян об об этом написала,писали об этом на ОРД,я так понял этот парнишка полез к ментам физически его вызволять 🙂 ну и ессно получил,хотя по тому что он рассказывает,там беспредел и уголовщина со стороны ментов.Но мы не знаем всех деталей,как он там «вызволял» своего клиента,может где то и полез толкаться и соответственно получил.Я тут полностью согласен со Львом,есть другие инструменты у адвоката,фиксируй все и вперед к прокурору надзирающему,никто бы в ИВС не держал бы после срока без решения суда,сейчас дураков нет кому то под статью идти.Ну поглядим в ближайщие дни,что будет.Судя по комментарию ментов,они сляпают отказной,дескать на них при исполнении напал «бешеный» адвокат 🙂 в общем как то топорно вышло…

    Ответить

  8. О-Ба-На!:

    Г-н Ходаковский, я выскажусь. Во-первых, если всё то, что вы написали называется «точка зрения», то мне она показалась уж очень обтекаемой. Скажу больше — я не поняла, в чём она, собственно, состоит. Что нужно делать? Кивать, шаркать ногой и говорить «Яволь»? Не будет ли это смешно выглядеть с п/э пакетом на голове?
    Приветсвую «точку зрения» ваших коллег, которые просто выехали для оказания человеческой поддержки и профессиональной помощи пострадавшему. Мне это как-то понятней и ближе.

    Ответить

    jamper Отвечает:

    я бы добавил что цитировать ГАДвокатшу-себя не уважать.

    Ответить

    Лев Ходаковский Отвечает:

    Для О-Ба-На!: Моя точка зрения состоит в том, что у адвоката не то амплуа, что бы противостоять этим органам в физическом плане. Я приветствую корпоративную солидарность коллег, в отношении адвоката Дмитрия Карпенко. Но я наперед знаю, что это только моральная поддержка и не более. А главные события, будут проходить в письменных баталиях. И если не будет настойчивого и профессионального отстаивания своих прав, самим адвокатом Дмитрием Карпенко, то ничего и не будет. Также наперед знаю, что это займет приблизительно год-два (в лучшем случае) … С системой бороться очень сложно.

    Во-вторых, я попытался понять как вообще сложилась такая ситуация … когда с адвокатом так поступили. По себе знаю, что когда ты участвуешь в сложных и конфдиктных делах … вся игра состоит в том кто первый поймает друг друга на ошибках. И кто кому даст первый повод. Например, эта же ситуация, конвой увозит неизвестно куда подзащитного … действия адвоката ???? Как по мне … то если адвокат препятствует физически вывозу подзащитного … то это просто глупо. Это все равно не поможет … другой вопрос правильная фиксация, этих неправомерных действий и умелое обжалование … вот и все действия адвоката в той ситуации. Спросите, может ли себя адвокат вести на грани фола и провоцировать милицию… отвечу да может, но при этом следует задать себе вопрос, а зачем это он делает ? Если он правильно все сделал принял меры, к тому что бы все это фиксировать на видео или аудио … то тогда эта провокация будет иметь смысл … но если он просто перед клиентом показывал свою «бурную» деятельность … то это просто глупо и бесмысленно. Все зависит от того каой ты результат хочешь и можешь достичь … И если у адвоката не будет доказательств противоправности действий милиции … то все это просто бессмысленно … и не профессионально … Вот такая моя точка зрения на такие и похожие конфликты. Например лично я не прощаю даже остановку меня ГАИшником … я их всегда добиваю 🙂 Не говоря уже о нетактичных действиях милиции или прокуратуры … я даже и судьям не позволяю вести себя по хамски … Хотя следует отметить … что и сам не хамлю … но пишу много 🙂 А вы говорите «Яволь» … просто есть разные методы противодействия незаконным действиям милиции … да и всех остальных … а сила адвоката …. отнюдь не в физическом противостоянии …

    Ответить

    О-Ба-На! Отвечает:

    Уважаемый г-н Ходаковский. Теперь мне понятна ваша точка зрения. Как по мне, то в предыдущем комментарии вы её просто не высказали. Или до меня, тупицы доходят только очень развёрнутые пояснения. Теперь я поняла, что ваше отношение к событию — это издержки профессии, когда нужно доказывать очевидные вещи. В общем, юриспруденция — это такая странная штуковина, когда приходится постоянно доказывать аксиомы, а это сложнее всего.
    Один нюанс: в статье Татьяны Монтян ни слова нет о препятствовании адвоката «Коли замість того, щоб звільнити підслідного, працівники міліції знову посадили його в автомобіль, щоб відвезти в невідомому напрямку, адвокат звернувся до правоохоронців із питаннями, куди везуть його підзахисного та на якій підставі його утримують під вартою». Я статью внимательно прочитала, именно я переслала его на ваш сайт. Или обращение к правоохранителям с вопросом противозаконно? Допускаю, что вы знвете больше, чем я и больше, чем написано в статье. М-да, работёнка у вас тягомотная. Набрала вас в Гугле, сейчас почитаю…

    Ответить

    Владимир Стецюк Отвечает:

    В чем правада, Брат?
    — В правде!
    Абсалютно согласен, ув. Лев! — против лома — дальше по тексту ;)А лом то может быть обыкновенной шариковой ручкой…

    Ответить

  9. jamper:

    И вот что ждет всех адвокатов(решалово,конечно,это не касается)
    http://intv.ua/81714-3z-uz3i9e67x55ik.html

    Ответить

    Лев Ходаковский Отвечает:

    Эта ситуация, имеет два момента. Первый судья явно нарушает и это надо фиксировать в виде письменных возражений на действия судьи, которые нужно отдавать в канцелярию или отправлять по почте. Второй если речь идет о притормозить процесс … достаточно защитникам заболеть … и пусть он назначает защитников сам …от которых Тимошенко будет отказываться … Честно говоря защита Тимошенко «слегка скулит» а реального противостояния суду … увы не особо видно. Уже на этой стадии можно обращаться в ВККСУ … писать заявления о преступлении в действиях судьи в ГПУ … затем обжаловать их отказы в открытых заседаниях в других судах … в общем, по моему, защита Тимошенко работает … вполсилы … Но это опять же только моя точка зрения 🙂

    Ответить

    Владимир Стецюк. Отвечает:

    Здравствуйте, ув. Лев! абсолютно с Вами согласен, насчет неполной отдачи защиты по защите прав подзащитной Тимошенко. Ведь это так просто — подать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Киреева ( стопицсот есть за что, не буду описывать, это, априори, уже общеизвестный факт!), а потом — четкое ходатайство об отводе… Не может быть после этого он судьей в ее процессе! Хотя, вроде как сдвиги пошли — есть 2 обращения в Конституционный суд. Но — этого — ой как мало.

    Ответить

    georgeshal Отвечает:

    Вітчизняні науковці на основі аналізу матеріалів кримінальної справи, порушеної проти екс-прем’єр-міністра України Юлії ТИМОШЕНКО, зробили висновки, що в її діях відсутній склад злочину.
    Як передає кореспондент УНІАН, про це сьогодні в інтерв’ю журналістам під час судової перерви повідомив адвокат Ю.ТИМОШЕНКО Юрій СУХОВ.
    Зокрема, за його словами, він отримав науково-консультаційний висновок щодо постанови про притягнення Ю.ТИМОШЕНКО як обвинуваченої від завідуючого кафедрою кримінального права та кримінології Національного університету ім. Шевченка професора Петра АНДРУШКА, в якому, серед іншого, зазначається: «Аналіз матеріалів справи, як вони викладені в обвинувальному висновку, дає підстави для висновку, що в діях ТИМОШЕНКО Юлії Володимирівни відсутній склад злочину, передбачений ст. 365».
    Як зазначив адвокат, в цьому висновку дається чітке його обгрунтування, а також підкреслюється, що прем’єр-міністр мав право видавати відповідні газові директиви, що вона діяла в рамках чинного законодавства і жодних порушень закону, які можуть бути оцінені в рамках кримінального законодавства, вона не допустила.
    Більше того, продовжив Ю.СУХОВ, у висновку чітко зазначається, що за результати господарської діяльності НАК «Нафтогаз України» прем’єр-міністр України не може нести жодної відповідальності, а відповідно — відсутній причинний зв’язок між наданням директив і нібито завданням якоїсь шкоди цьому підприємству.
    В контексті сказаного Ю.СУХОВ наголосив, що цей висновок буде доданий до матеріалів справи, «оскільки це є думка фахівця найвищого рівня в Україні».
    Крім того, враховуючи висновок, захист Ю.ТИМОШЕНКО подасть клопотання про закриття кримінальної справи стосовно екс-прем’єр-міністра у зв’язку з відсутністю у її діях складу злочину.
    У свою чергу інший адвокат Ю.ТИМОШЕНКО Микола СІРИЙ поінформував, що захист має в своєму розпорядженні ще один висновок від експертної групи «Альтернатива», яку очолює колишній голова Київського науково-дослідного інституту. За словами М.СІРОГО, цей висновок також зроблений експертами за матеріалами справи і в ньому також зазначається, що жодних порушень чинного законодавства при укладені газових контрактів не було і жодної економічної шкоди немає.
    «Адже всі посилання (органу досудового слідства – УНІАН) на міждержавні угоди є необгрунтованими, оскільки міждержавні угоди між Україною і РФ стосуються виключно транзиту російського газу територією України і жодним чином не стосуються закупівлі російського газу для внутрішніх потреб України, а тому змішування цих понять є безпідставним в контексті цієї кримінальної справи», — сказав М.СІРИЙ, посилаючись на другий висновок експертів.

    Ответить

    Владимир Стецюк Отвечает:

    Да, я читал «консультаційний висновок щодо постанови про притягнення Ю.ТИМОШЕНКО як обвинуваченої від завідуючого кафедрою кримінального права та кримінології Національного університету ім. Шевченка професора Петра АНДРУШКА», достаточно неплохо, но не для Киреева…

    Ответить

  10. jamper:

    Эта бойня,как и события в Киеве 24-го очень показательны.
    Милиция стоановится в Украине единственным органом правосудия.
    Так что господа адвокаты,готовтесь к худшему.

    Ответить

    О-Ба-На! Отвечает:

    Я бы сказала, что нам всем есть смысл готовиться к худшему

    Ответить

    КАпитан ГПУ Отвечает:

    Действия подозреваемых сотруднеков МВДУ …Вызывают большое удевление ..Это уже «завершительная стадия креминализации» Органов ПП.. «Уехать»по срокам 72 часа «задержания» и далее совершить дела на ст 374,397,398 ,400,364-3 а может и 127-3 УКУ ..И еще заявлять про «якобы» на 15-393 или 348 УКУ… Моральное «завершительное» падение органов ПП и «МВДУ креминализация» ..Стыд и срам к подозреваемым «офицерам-вв» МВДУ ! (предположение)

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code