Tag Archives: дело Тимошенко

Чем дальше в лес, тем злее …..

15.07.2011г. судебное заседание по делу Тимошенко, на мой взгляд, перешло своеобразный Рубикон. Именно на этом заседании были окончательно сброшены маски, и процесс полностью сместился в зону явного маразма и открытого беспредела.

Итак, что произошло:

Тимошенко попыталась заявить свое ходатайство о привлечении другого защитника вместо выбывшего Титаренко.

Однако судья Киреев отказал ей в этом, мотивируя тем, что подсудимая пытается заявить ходатайство не в порядке, установленном УПК, то есть сидя, после чего удалил подсудимую Тимошенко из зала судебного заседания за неуважение к суду (согласно ч.1 ст.272 УПК).

Затем судья Киреев начинает судебное заседание, на котором слушает обвинительное заключение в отсутствие как защитников, так и самой подсудимой.

После перерыва в судебном заседании в зал вошел мужчина, который попытался обратить на себя внимание судьи, представившись адвокатом Александром Плахотнюком, и озвучил свою просьбу привлечь его к заседанию в качестве защитника Юлии Тимошенко. Судья Родион Киреев ответил, что защитником Тимошенко является Сергей Власенко, на что Плахотнюк указал, что имеет договор с Тимошенко на предоставление ей юридической помощи в суде. «Но подсудимая не заявляла ходатайство о привлечении новых защитников», – ответил на это Киреев. «Она пыталась, но вы не дали ей возможности это сделать», – заявил Плахотнюк. После этого короткого разговора судья Киреев попросил Плахотнюка выйти из зала заседания и продолжил слушание дела без защитников.

Анализируя происшедшие события с точки зрения приоритета конституционных прав человека, презумпции невиновности, требований Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, действующего УПК Украины, как и многие юристы, которые приняли участие в обсуждении этой темы, уверенно прихожу к следующим выводам:

В этом процессе судья Киреев открыто нарушил требование ч.1 ст.289 УПК Украины, которая гласит: «…Если в судебное заседание не явится прокурор или защитник, и если невозможно заменить их другими лицами, слушание дела следует отложить. Замена защитника, который не явился, допускается только с согласия подсудимого….».

Судья Киреев в данной ситуации:

а) не выяснил причины неявки защитника подсудимой – Сергея Власенко;

б) не изучил возможность замены отсутствующего защитника другим лицом;

в) не отложил слушание дела, а продолжил судебное разбирательство – без подсудимой и ее защитника.

Кроме этого, судья Киреев нарушил и требования ст.ст. 262-263 УПК Украины, где прямо указано, что суд не имеет права продолжать заседание в отсутствие подсудимого и его защиты. Есть только два исключительных случая, когда дело может рассматриваться без подсудимого:

1) когда подсудимый находится за пределами Украины и уклоняется от явки в суд;

2) когда дело о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимый просит рассмотреть в его отсутствие. При этом, ст.263 прямо указывает на право подсудимого иметь защитника в ходе судебного заседания, —  право, которое было явно нарушено судьей Киреевым.

При удалении Тимошенко из зала суда,  судья Киреев,  вновь нарушил  и требования предусмотренные   п. 2, ст.271 УПК Украины, где прямо указано, что: «…  Вопрос о привлечении лица к ответственности за проявление неуважения к суду решается судом немедленно после совершения нарушения, в связи с чем в судебном заседании по рассмотрению уголовного объявляется перерыв…» А он вместо объявления перерыва  продолжил слушание дело, в отсутствие как подсудимой, так и ее защитников.

Также нарушено положение п.с) ст.6 Конвенции, где прямо указано, что обвиняемый имеет право: «…защищать себя лично или через помощь защитника, выбранного им самим…»

Таким образом, налицо ЯВНОЕ и ГРУБОЕ нарушение права на защиту!

Полагаю, судья Киреев уже перешел свой Рубикон, и в дальнейшем, я думаю, мы сможем увидеть в его исполнении полный набор всех негативных нюансов и трюков, свойственных нашему национальному судопроизводству. В общем, чем дальше в лес, тем злее …

Лев Ходаковский

——————————————————————————————————————————————————————

ВНИМАНИЕ НАШ ОПРОС !

Считаете ли вы судебный процесс по делу Тимошенко справедливым ?

Загрузка ... Загрузка ...