Tag Archives: Киреев учится на Тимошенко

Истязание Фемиды или нарушение права на защиту ?

Подсудимая Юлия Тимошенко опять в очередной раз  отказалась от услуг своих защитников,  адвокатов  Николая Сирого и Александра Плахотнюка. Соответствующее заявление об этом  она передала в канцелярию Печерского районного суда Киева

Такое свое  решение Тимошенко объяснила отсутствием у ее  защитников реального времени для ознакомления с материалами  ее уголовного дела. Следовательно,  защита  в связи с этим не может нормально и полноценно  выполнять свои функции.

«…Вы уже в третий раз не даете моим защитникам права на защиту. Я в этом судебном процессе лишена защиты. Это не случайно…», — заявила Тимошенко суду в ходе заседания.

Также Тимошенко разъяснила свой отказ от адвокатов тем, что не хочет их присутствием создавать иллюзию правосудия. «…Если они останутся в процессе, это будет легализацией судилища…», — отметила она.

При этом адвокаты  Николай Сирый и Александр Плахотнюк,  поддержали заявление  Тимошенко: «…Председательствующий по делу Родион Киреев отказал нам в возможности ознакомиться с материалами дела. В результате были созданы недопустимые условия производства по делу. Ввиду этого мы не имеем права продолжать оказывать подзащитной Юлии Тимошенко правовую помощь…».

Все защитники Тимошенко, которые были до этого, также  требовали дать им время на полноценное ознакомление с материалами дела и забрасывали судью соответствующими ходатайствами. Однако вместо требуемого месяца судья разрешал продлить срок ознакомления лишь на несколько дней.

В ответ на такой демарш Тимошенко и ее адвокатов, судья Киреев  заявил, что это является злоупотреблением правом на защиту. И вновь отправил представление в КДКА на указанных адвокатов.

Делая анализ этой ситуации, с точки зрения стороннего адвоката, хочу заметить, что ситуация в процессе явно переходит в раздел абсурда.  Кто виноват ?  Думаю изначально … все же адвокаты Тимошенко, а потом уже  и судья Киреев.

Спросите почему ? Отвечу. Бесспорно для ознакомления с делом, нужно определенное время. Но вопрос сколько времени ? Адвокаты просят два месяца  и приводят свои несложные математические расчеты . А у судьи например, может быть с математикой плохо было в школе. Или он например,  исходя из своего убеждения и правосознания, считает что реально при ознакомлении с делом нужно только ознакомится не со всеми   материалами дела, а только с выборочными (как-то,  протоколы допросов, экспертизы,  постановлением о привлечении в качестве обвиняемого … ну и все хватит).  А  остальные материалы,  допустим он считает их  незначительными и поэтому на них время тратить, на его взгляд,  не нужно.  Я конечно немного утрирую, но приблизительно  такая же  точка зрения,  может быть и у судьи Киреева.  Бесспорно,  все это гадания на кофейной гуще.  Я действительно не знаю чем именно мотивировал судья Киреев свой отказ … и мотивировал ли вообще.  Скорее всего нет (и  это плохо).  Но следует заметить, что и адвокаты при озвучивании своих ходатайств не подкрепились, более значимыми выводами специалистов, подтверждающих  необходимость именно определенного количества времени, для ознакомления с конкретными томами дела, исходя их научных представлений о нормировании рабочего времени труда адвоката.  В следствии чего вот вам и коса на камень. И  все  идут далее чесать затылки, в поисках очередного «умного» решения.

Теперь вопрос, кто выиграл от этой идиотской ситуации?

Думаю, что Тимошенко. Так, как минимум произошла очередная фиксация  факта предубежденности и за ангажированности  судьи.  Все адвокаты, проходящие по данному делу, просят дать время на ознакомления, а судья упорно им не дает этого времени на ознакомление   и при этом не аргументирует такой свой отказ. Для последующего обжалования, это явный плюс.  Если я ошибаюсь, то пусть другие судьи,  меня поправят. Но даже независимо от решения национальных вышестоящих судов, это однозначно будет плюс Тимошенко, при обжаловании ею, этого дела  в ЕСПЧ.   На мой взгляд, это  будет учтено как нарушение права на защиту.

Но что такая процессуальная тактика,  дает судье Кирееву ?  Что процесс от этого начал проходить быстрее ?  Явно нет.  Позиционно он от этого что то выигрывает? Тоже нет. Так для чего тогда судьей, искусственно поддерживается такое  противостояние в суде ?  Мне например, это не понятно.

Тимошенко, постоянно описывает свои мысли по поводу процесса в Твитере, которые по сути, теперь являются материалами уголовного дела.

А о чем думает Киреев, мы можем только догадываться. В связи с этим, я   хотел бы дать совет Родиону Кирееву,  вести дневник своих ощущений и мыслей по ходу этого процесса, а после окончания процесса опубликовать их. Думаю получился бы неплохой   бестселлер. Как считаете ?

Лев Ходаковский

——————————————————————————————————————————————————————

ВНИМАНИЕ НАШ ОПРОС !

Считаете ли вы судебный процесс по делу Тимошенко справедливым ?

Загрузка ... Загрузка ...