Tag Archives: Легализация легких наркотиков

Мы должны инвестировать в эффективное обучение, а не в неэффективные аресты и лишение свободы (Видео)

Джордж Сорос.

Наши законы касательно  марихуаны явно приносят больше вреда, чем пользы. Криминализация марихуаны не помешало марихуане стать наиболее широко используемым незаконным  веществом  в Соединенных Штатах и многих других странах.  Но это приводит   к обширным  издержкам и негативным последствиям.

Правоохранительные органы сегодня тратят многие миллиарды долларов налогоплательщиков ежегодно пытаясь  соблюсти выполнения норм закона по  запрету использования   марихуаны. Примерно 750000 арестов  каждый год,   производят они  за хранение небольшого количества марихуаны, что   составляют более 40% арестов от всех  наркотических веществ.

Правовое урегулирование и налогообложение марихуаны, могло бы бы одновременно сэкономить налогоплательщикам миллиарды долларов которые идут на расходы по содержанию людей в местах лишения свободы, обеспечивая при этом многие миллиарды долларов дохода ежегодно. Это также приведет к сокращению преступности, насилия и коррупции, связанных с рынком наркотиков и нарушения гражданских свобод и прав человека, которые происходят, когда большое количество в принципе  законопослушных граждан арестовывается.  Полиция при этом  могла сосредоточить свое  внимание на более  серьезных  преступлениях.

Расовое неравенство, которое являются неотъемлемой частью политики правоохранительных органов,   относительно  употребления марихуаны, также   не могут быть проигнорированы. Афро-американцы не чаще, чем другие американцы  используют  марихуану,  но они  в три, пять или даже в  10 раз чаще, в зависимости от города,  могут быть  подвергнуты аресту за хранение марихуаны. Я согласен с Алисой Хаффман, президентом NAACP Калифорнии, когда она говорит, что, будучи привлеченным к ответственности и наказанию  в системе уголовного правосудия, то это приносит больше вреда, для молодых людей, чем  сама марихуана.  Миллионы молодых американцев имеют  факт судимости за марихуану,  который может следовать за ними на всю жизнь  и это явно  не отвечает интересам общества.

Расовые предрассудки также помогают объяснить происхождение запрета марихуаны. Когда Калифорния и другие штаты США впервые решили  (между 1915 и 1933) установить уголовную ответственность за марихуану, основной  их мотивацией не были данные основанные  на науке или соблюдения  принципов общественного здоровья, а исключительно из предрассудков и дискриминации в отношении иммигрантов из Мексики, который по общему мнению были  «убийцами сорняками».

Теперь вопрос. Кто имеет выгоду  от от незаконного оборота  марихуаны ? Наибольшую , наркобароны из крупных преступных организаций в Мексике и в других местах, которые зарабатывают миллиарды долларов в год от этой незаконной торговли и которые быстро утратят свои конкурентные преимущества, если марихуана будет легальным  товаром.  Некоторые утверждают, что они будут все равно  производить ее,  на   своих незаконных предприятиях, но они с большей вероятностью  скорее будут ослаблены, будучи лишенными  той легкой наживы от их оборотов  с марихуаной.

Это было как раз одна из причин,  создания комиссии в Латинской Америки, по наркотикам и демократии под председательством трех выдающихся бывших президентов, Фернанду Энрике Кардозу — Бразилии, Сесар Гавирия -Колумбии и Эрнесто Седильо -Мексики включили декриминализацию марихуаны  в  свои  рекомендации по реформированию политики борьбы с наркотиками в Северной и Южной Америке .

Как и многие родители, бабушки и дедушки, я беспокоюсь о молодых людях  которые имеют неприятности с марихуаной  и другими наркотиками.  Однако лучшее решение,  это честный и эффективный процесс их образования. Одно исследование за другим показывает, что подростки  часто имеют более широкий доступ к марихуане и другим наркотикам, чем большинство взрослых ,  которым легче и проще купить марихуану, чем алкоголь. Легализация марихуаны может облегчить для взрослых купить марихуану, но это вряд ли сделает ее более доступным для молодых людей. Я бы больше бы, а вкладывал в эффективное образование, чем неэффективным аресты и лишение свободы.

Предложение Калифорнии 19, которая бы могла бы легализовать рекреационное использования и малого выращивания марихуаны, не решит всех проблем, связанных с наркотиками. Но он будет представлять собой важный шаг вперед, и его недостатки могут быть исправлены на основе накопленного опыта. Так же, как процесс отмены национального запрета алкоголя начался с отдельных  штатов  которые отменили свои законы по  запрету алкоголя, поэтому отдельные штаты  сейчас  должны взять на себя инициативу по отмене законов, запрещающих использование марихуаны. И так же, как Калифорния с инициативы  своего руководства в 1996 году, став первым штатом, где была проведена   легализация медицинского использования марихуаны, поэтому она  имеет возможность еще раз повести за собой  нацию.

Конечно, во многом,предложение  к внесению поправки к 19 статьи Конституции США, уже является победой  независимо от того, что произойдет в день голосования . Сам факт его постановки  на голосование приводит к  повышенному  вниманию и легализации   общественного дискурса о марихуане и  политики  касательно марихуаны, таким образом, что  я даже не мог себе представить это  год назад.

По этим причинам я решил поддержать предложения 19 и пригласить других сделать тоже самое.

По материалам: The Wall Street Journal

В продолжении темы:

Калифорния может стать первым штатом, в котором легализуют марихуану.

В вторником, 3 Ноября, во время промежуточных выборов калифорнийцы смогут проголосовать за 19 пуправку к конституции США.

Если поправку поддержит большинство, то уже вскоре хранения до 28,5 граммов марихуаны станет легальным.

Смотрите видео: