Наша украинская судебная реформа уже дала судьям увеличение их прав, при осуществлении ими судебных процессов, что выразилось в упрощении судебных процедур, усложнения их обжалования, что по мнению авторов этой реформы, существенно должно увеличить эффективность и сроки рассмотрения судебных дел. Все это конечно очень хорошо, если не считать того факта, что при этом существенно были ущемлены права граждан. Вместе с тем авторы судебной реформы обещали существенно усилить ответственность судей, за принятие ими неправомерных и несправедливых решений. Пока это только обещания, но на самом деле никаких реальных шагов в этом направлении, не видно и даже не предвидится. Нет даже разговоров на эту тему ! И судьи, как и раньше в большинстве своем, выносят решения практически не по закону, а как им вздумается, будучи уверенным на 100 %, что им за это абсолютно ничего не будет. И в этом с ними можно согласится, апелляционной судебной инстанции в Украине, практически нет ! Как правило, эта инстанция является «второй линии беспредела». Так называемая, «Апелляционная инстанция» с легкостью покрывают ошибки судей первой инстанции, правда, следует заметить, что они иногда , в случаях когда вообще деваться некуда, когда отчетливо видно должностное преступление или проступок, со стороны судьи, тихонько увести ситуацию в сторону, вынеся такое решение, которое вроде бы и сглаживает ситуацию по делу, но и судью первой инстанции, виновного в нарушении, абсолютно никак не задевает. Таким образом, эта система маразма, сохраняет свой постоянный «Status quo».
Вместе с тем у наших соседей, в Российской Федерации, судебная реформа идет довольно таки в логическом направлении, о чем свидетельствует данная заметка напечатанная в прессе -“Российская газета” — Федеральный выпуск №5336 (257) от 15 ноября 2010 г., автор — Владислав Куликов, текст которой мы и предлагаем нашим читателям, в качестве копирования их опыта:
«…Адвокатское сообщество разрабатывает неожиданный проект — новую шкалу наказаний для проштрафившихся людей в мантиях.
Как сообщили “РГ” в Федеральной палате адвокатов, сейчас готовится законопроект, расширяющий перечень дисциплинарных взысканий, а также оснований для их применения в отношении судей. Ожидается, что скоро документ может быть внесен в Госдуму.
По словам президента Федеральной палаты адвокатов Евгения Семеняко, предлагаемые изменения направлены на то, чтобы исключить возможность произвола как со стороны судей, так и по отношению к ним. Предлагается, в частности, привлекать судью к ответственности за умышленное нарушение норм права, невыполнение служебных обязанностей и недостойное поведение.
Интересно, что документ разработан не самим судейским сообществом, а Общественной палатой РФ совместно с Федеральной палатой адвокатов. Впрочем, как уже сообщала “РГ”, судейское сообщество также активно обсуждает идею внедрения новых наказаний. В частности, есть идея переводить судей в нижестоящие суды, снижать им квалификационные классы. Однако вопрос нельзя назвать узкокорпоративным: все общество заинтересовано в том, чтобы суды были честными, независимыми, объективными. Между тем есть некая связь между эффективной системой наказаний и общей добросовестностью на рабочем месте, и касается, к слову, это не только судей. Поэтому и дискуссия вышла за рамки судейского сообщества.
Как рассказал журналистам депутат Госдумы Игорь Игошин, законопроект, разработанный адвокатами и Общественной палатой, предлагает расширить перечень оснований для дисциплинарного наказания судей при рассмотрении дела.
Например, привлечь человека в мантии к ответу могут за нарушение норм материального и процессуального права, невыполнение служебных обязанностей, а также недостойное поведение, умаляющее авторитет судебной власти. Так говорится в концепции законопроекта.
Наказывать же людей в мантиях, согласно данному проекту, предлагается выговором, временным отстранением от рассмотрения дела, понижением в квалификационном классе, а также досрочным прекращением судейских полномочий. При этом последнюю меру считать чрезвычайной и применять в крайних случаях.
— В настоящее время поступает немало жалоб на работу судов и их предвзятость, — сказал журналистам Игорь Игошин. — Есть проблема взяточничества, факты давления на судей и многое другое.
По его мнению, принятие проекта сузит возможности для произвола как со стороны самих судей, так и по отношению к ним. Ведь не секрет, что некоторые высокие чины предпочитают давить своим административным весом на людей в мантиях. Авторы законопроекта надеются, что по новой системе угрожать увольнением “не прогнувшемуся” судье за мнимое или формальное нарушение уже не получится….»
Ну что же господа, предлагаю и нашим украинским адвокатам поучаствовать в таком же начинании и начать писать, свой подобный законопроект. Причем после его написания послать, его не в Раду, а в виде открытого письма на имя Президента Украины, чтобы окончательно понять, будет ли у нас настоящая судебная реформа, или это как обычно была предвыборная риторика и ничего больше …
Адвокат Лев Ходаковский
