Tag Archives: Покращення

Новый виток «покращення» в стране. Сайт LB.ua закрыт !

Сегодня на главной странице сайта LB.ua появился коллаж с  вопросом «..Спросите у них, где LB.ua?..» и  изображением четырех влиятельных украинских политиков: главы Администрации Президента Сергея Левочкина, первого замгенпрокурора Рената Кузьмина, первого вице-премьер-министра Валерия Хорошковского и советника Президента Андрея Портнова  и … пустого места со знаком вопроса. Кто подразумевается под этим пустым местом, скорее всего вопрос риторический, так    совсем не сложно догадаться.  Но лично у меня  возник вопрос,  а почему редакторы LB.ua не разместили  изображение главного виновника «торжества справедливости», а оставили пустое место со знаком вопроса.  Хотя это по своему и символично … и пустое место … и знак вопроса.

На сайте  также есть ссылка на сайт прокуратуры г. Киева, где  от  имени отдела связей со средствами массовой информации прокуратуры города Киева,  изложена следующая информация (Дословно):

«…Прокуратурою Печерського району міста Києва проведено перевірку за заявою народного депутата України Ландіка В. І.

Прокуратурою Печерського району міста Києва проведено перевірку за заявою народного депутата України Ландіка В. І. від 21.06.2012, в якій йдеться про порушення його особистих прав гарантованих Конституцією України та необхідність прийняття рішення відповідно до Кримінального кодексу України.
За результатами цієї перевірки 18.07.2012 прокуратурою Печерського району міста Києва порушено кримінальну справу за фактом скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 163 та ч. 2 ст. 182 КК України (порушення таємниці листування чи іншої кореспонденції державного діяча, що передається засобами зв’язку, та незаконного збирання, використання, поширення конфіденційної інформації про особу, що заподіяло істотної шкоди законним правам, свободам та інтересам особи).
Як відомо, 17.11.2011 в приміщенні Верховної Ради України було зафіксовано і розповсюджено в Інтернет-виданні інформаційного порталу LB.ua, приватне телефонне sms-листування народного депутата України Ландіка В. І. …» 

В то же время шеф-редактор сайта Соня Кошкина резко отреагировала на решение прокуратуры возбудить уголовное дело против сайта: «…Знаете, что будет теперь? Теперь будут обыски, подписки, допросы по десять часов — без права выйти в туалет, арест серверов. Это — правовое государство? Это — демократические выборы? И невмешательство в работу СМИ?!…»

«…Выбора не осталось. Я не прекращу свою профессиональную деятельность. Ни на минуту не прекращу. И ресурс не прекратит. Но это будет уже в другой стране…», — добавила она.

Напомним, сегодня, 17 июля, стало известно о том, что прокуратура Печерского района возбудила уголовное дело по факту нарушения тайны переписки народного депутата Украины Владимира Ландика (Партия регионов) интернет-изданием LB.ua.

Напомним еще до этого  Ландик обращался в прокуратуру Печерского района Киева с требованием возбудить уголовное дело в отношении ряда журналистов интернет-издания LB.ua. Органы прокуратуры Печерского района Киева проводили проверку заявления депутата о нарушении его прав одним из интернет-изданий.  Но позже Ландик все таки отказался от своих претензий и конфликт был исчерпан. Но сейчас об этом снова вспомнили и возбудили уголовное дело. Что, как по мне  прямо указывает на приближение парламентских выборов и гнилость существующей власти.  И это мое утверждение выходит из того, что как юрист, я уверен что состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 163 и ч. 2 ст. 182 УК Украины (нарушение тайны переписки или другой корреспонденции государственного деятеля, которая передается средствами связи и незаконного сбора, использования, распространения конфиденциальной информации о лице, причинившее существенный вред законным правам, свободам и интересам лица) — и близко нет.  А то что каждый будет трактовать указанные статьи, как ему хочется, так это вина самого законодателя который умышленно «ляпает» это бумаготворчество (трудно даже это  назвать «законами»)  а потом каждый имеющий властные полномочия начинает их трактовать, так как ему вздумается. Ну взять хотя бы   вот эти высказывания — перлы: «…Незаконное собирание, хранение, использование или распространение конфиденциальной информации о лице…»  И попробуйте найти  в этом же законе, что  именно определяет слово «незаконное собирание» или что такое «конфиденциальная информации о лице» … особенно с учетом того, когда это «лицо» вместо занятия законотворческой деятельностью в парламенте страны, занимается бог его знает чем …

Вообщем перед очередными выборами, над многим стоит задуматься и особенно в какой стране мы все хотим жить. Иначе многим нужно будет очень серьезно обратить внимание на слова Сони Кошкиной …

Лев Ходаковский

 

 

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса…

Блог Евгения Маслова

Главный редактор медиа-проекта «Главное», преподаватель курса «Тележурналистка» в Харьковской государственной академии культуры

Надо запретить сказки. Как жанр. Ввести мораторий на рассказывание, чтение вслух и про себя. Причем не только взрослым, но и – главное – детям. Потому что живем мы так паршиво из-за ментальности. А ее формируют сказки. С самого раннего детства. И потом, вырастая, взрослые продолжают руководствоваться сказочными стереотипами.

 

Фото: Макс Левин

Во вполне взрослом состоянии граждане не могут избавиться от детской непосредственной веры в манну небесную. В то, что по щучьему велению, по моему хотению может произойти выплата зарплаты. Или вдруг найдется по дороге на работу перо Жар-птицы. Или Сивка-бурка пронесет мимо налоговой. Или клюнет Золотая рыбка – столкнешься с мэром на улице, и он предложит немедленно выполнить три желания…

Подсказанная в сказках мысль – украсть молодильные яблоки, волшебную палочку, ковер-самолет или какую-нибудь жизненно важную штуковину типа скатерти-самобранки – греет душу многим. Сколько гражданок мечтают, что вот-вот придут из милиции и дадут им примерить хрустальный башмачок. А дальше – свадьба, пир на весь мир и все такое прочее…

Ну, а истории о благородных разбойниках ласкают слух обычных бандитов.

Некоторые сказки из самого раннего детства реализуются в жизни независимой Украины. «Репка» – тянут-потянут, а вытянуть не могут. Эта сказка не только о сельском хозяйстве, но и в целом об экономике. Или о налоговой службе. «Колобок» напоминает о парламентских тушках. Он (они) прыг Лисе на язык, а Лиса – гам! – и съела. «Курочка ряба» – любимая сказка кабминовцев. Особенно последние слова: «Не плачь, дед, не плачь, баба: снесу вам яичко другое. Не золотое, а простое!»

Чтобы покончить с детскими сказками, еще одна – «Теремок». В которой все плохо заканчивается, когда приходит медведь: «Я вам всем пригнетыш!» Сел медведь на горшок – и горшок раздавил, и всех зверей распугал». Рейдерское содержание сказки пытаются сгладить версиями со счастливым концом, но это все пиар-технологии.

Оглянитесь – Золушек, Красных Шапочек, Емель, Иванов-Дураков и других персонажей, живуших по сказочным сценариям, оч-ч-ень много. Как, впрочем, Баб Ег, Кощеев и прочих жадных, злых и хитрых героев. И очень мало Стойких Оловянных Солдатиков, Котигорошков и Василис Премудрых. Почему-то так.

Кстати, одна их сказочных книг – Конституция Украины. Это настоящий сборник современных сказок для взрослых. Детям ее, слава Богу, не читают. Но многие взрослые верят в сказки «Покращення», «Продуктовый пакет», «Бесплатное образование». Так что Основной закон тоже не следует воспринимать всерьез. Потому что многое в нем является плодом воображения группы сказочников, которые сочинили свод для доверчивых взрослых, воспитанных на братьях Гримм, Андерсене и Афанасьеве.

P. S. Имейте свое мнение и ничего не бойтесь.

Единый реестр судебных решений. Ограничения режима общего доступа

Сегодня 31 марта 2012 г. при заходе в Единый реестр судебных решений, вдруг обнаружил. что уже действует новая бете-версия реестра. Скорость открытия документов реестра просто убивает. Но при этом,  еще некоторая часть судебных документов реестра, а именно документов связанных с гражданскими делами открывалась без текста, а вместо текста  появлялась пустая страница с надписью: «…Примітка: перегляд даного рішення в режимі загального доступу заборонено…» .

Как известно еще ранее Кабинет министров Украины  внес изменения в порядок ведения Единого государственного реестра судебных решений. Но эти изменения касались исключительно  тех случаев, когда судебные решения о предоставлении разрешений на проведение отдельных следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий по уголовным делам будут включаться в реестр после вынесения постановления о прекращении дела или вынесения приговора.

Электронные копии судебных решений о предоставлении разрешений на проведение отдельных следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий по уголовным делам будут направляться администратору реестра с отметкой «Временное ограничение доступа».

Электронные копии судебных решений, поступивших к администратору с этой отметкой, открываются для всеобщего доступа после поступления сообщения органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела или электронной копии постановления о прекращении дела или приговора.  Эта позиция Кабинета министров, была подвергнута критике, в связи  с тем, что введение таких действий Постановлением Кабинета министров Украины, не соответствует духу Конституции Украины, а именно  ст. 129, где говорится о гласности судебного процесса его  полной фиксации и подчинению судей только Закону, но отнюдь не подзаконным актам в виде  постановлений Кабмина. Но как это принято в нашем «правовом государстве», в ответ на эту критику не было никакой реакции и решение вопреки норме Конституции Украины, стало исполнятся.

Но сейчас вообще  непонятно,  почему решения по гражданским делам  в режиме общего доступа запрещено. Если исходить из того что это недостатки бета-версии сайта, то почему появляется  именно надпись: «…пересмотр данного решения в режиме общего доступа запрещено…». Хотя, я стал подозревать, что это часть того «Покращення» обещанного нам Президентом Украины, во время его избирательной компании.

С вопросом о причине такого «покращення» и  появления именно такой надписи, я обратился к администратору реестра , но после заполнения формы отправки появилась надпись: «…Виникла непердбачувана і неконтрольована помилка! …», да еще почему то с восклицательным знаком. Вообщем  как это всегда бывает у нас,  хотели как лучше, а получилось как всегда.

Лев Ходаковский