Tag Archives: Правовая система Украины

Ренат Кузьмин о деле Тимошенко — Во всем виноваты адвокаты

В своем недавнем  заявлении, заместитель генерального прокурора  Ренат Кузьмин, дал нелицеприятную оценку действиям защиты по процессу Юлии Тимошенко: «…Единственный человек, по вине которого экс-премьер находится за решеткой – это ее адвокат, который так выстроил защиту в суде, что не оставил своему клиенту шансов выиграть процесс…», – считает г-н Кузьмин.

Он также подчеркнул, что : «…Вместо того, чтобы защищать ее юридическими инструментами, которых достаточно, адвокаты Тимошенко избрали политические методы – политические лозунги, политические провокации и политические обвинения…», – добавил замгенпрокурора.

При всем цинизме этого заявления насчет  якобы достаточности юридических инструментов  в стране для защиты (любого человека),  следует все таки заметить,  что работа команды адвокатов, на мой взгляд, была все таки низко продуктивной. Напомню, что в то время  были  интересное  высказывание  экс-главы Печерского районного суда Киева Николая Замковенко, который еще на начальных стадиях суда над Тимошенко, очень осторожно  указывал, на реальную возможность блокирования судебного процесса и вынесения приговора в отношении Тимошенко, в случае  выбора правильной тактики ведения судебного процесса.  Вместе с тем, на мой взгляд, тактика защиты Тимошенко  была все таки выбрана, не совсем удачно, что конечно в какой то мере  и привело к более быстрому окончанию этого процесса и даже к некоторой неосознанной  помощи обвинению и суду, предпринять в отношении Тимошенко репрессивные меры связанные с ограничением ее свободы.

Как я писал ранее в группу защиты Юлии Тимошенко, по сообщениям достоверных источников в БЮТ, входило 18 юристов. Руководил данной группой юристов,  исключительно  Сергей Власенко.  В этой связи было интересно проследить  жизненный и профессиональный  путь Сергея Власенко, на предмет его  практического опыта как адвоката по уголовным делам.  Привожу некоторые моменты из его биографии:

Место рождения, образование. Родился во Львове. В 1992 году окончил Львовский государственный университет им.И.Франко по специальности «правоведение».

Карьера. 1984-1985 гг. — делопроизводитель юридического отдела Львовского завода им.В.Ленина.

По окончании очного обучения в вузе, в 1992-м, — начальник юридической службы АО «Международная Восточно-Европейская Товарно-Фондовая биржа».

1992-1999 гг. — первый заместитель директора львовского ООО «ВКФ «Континент-Украина-Львов».

В 1993-м — юрист львовского СП «Бинграис ЛТД».

1993-1997 гг. — директор львовского СП «СЦБ — Украина». В 1997-м получил свидетельство на право осуществления адвокатской деятельности, после чего переехал в Киев.

1998-2000 гг. — заместитель главы — начальник департамента «Центра развития украинского законодательства» в столице.

В 2000 году — адвокат адвокатской компании «Правис», затем — начальник информационно-аналитического управления НАК «Нефтегаз Украины».

В 2000-2006 гг. С.Власенко — старший партнер адвокатских компаний «Правис», «Резников, Власенко и партнеры». Кстати, с сентября 1999 по август 2004 гг. управляющим партнером «Прависа» был нынешний замглавы Секретариата Президента Игорь Пукшин.

2006-2008 гг. — партнер юридической фирмы «Магистр и партнеры», старшим партнером в которой был нынешний первый замминистра юстиции Евгений Корнийчук.

В марте 2008 года был назначен заместителем главы Государственной налоговой администрации Украины Сергея Буряка.

В июне 2008-го принял присягу народного депутата Украины. Член фракции Блока Юлии Т имошенко.

За время адвокатской деятельности принимал участие в ряде резонансных судебных дел. Защищал интересы кандидата на пост Президента Украины Виктора Ющенко (в деле о массовых фальсификациях во время второго тура выборов), участвовал в приватизационных спорах вокруг «Криворожстали» (на стороне совместной структуры миллиардеров Рината Ахметова и Виктора Пинчука) и «Никопольского завода ферросплавов» (на стороне В.Пинчука). Защищал авторские права известного украинского исполнителя Андрея Данилко (сценический псевдоним — Верка Сердючка). Отстаивал интересы иностранного предприятия «Интер-медиа» по иску о признании права собственности на долю в уставном фонде украинского телеканала «Студия «1+1».

Мотивом назначения С.Власенко заместителем главы ГНАУ, как писало издание «КоммерсантЪ-Украина», стало желание Кабмина, возглавляемого лидером БЮТ Юлией Тимошенко, сменить главного юриста налоговой и, в итоге, сократить число судебных тяжб, «финансовая сторона» которых к тому времени уже превысила 40 млрд.грн.

В 2007 году С.Власенко, член Украинской социал-демократической партии, возглавляемой бывшим коллегой по адвокатскому бизнесу Е.Корнийчуком, участвовал в досрочных парламентских выборах. Стоял на 170-й (на тот момент «непроходной») позиции избирательного списка БЮТ. В мае 2008-го оказался перед выбором — то ли оставить за собой пост замглавы ГНАУ, то ли пополнить ряды фракции БЮТ в Верховной Раде в связи со сложением депутатских полномочий рядом «бютовцев»-совместителей, ранее перешедших на работу в исполнительную власть. Выбрал мандат нардепа.

Регалии. Заслуженный юрист Украины (2006)…

Из этой биографии (опять же как на мой взгляд)  отчетливо просматривается тот факт, что у Сергея Власенко не было достаточного  практического адвокатского опыта, непосредственно как адвоката по уголовным делам.  И привлечение уже на поздних стадиях процесса  адвокатов со специализацией в уголовных делах Сирого и Плахотнюка, уже не могло спасти ситуацию, так как  уже изначально тактика ведения этого процесса была выбрана не совсем  правильно.  Но  конечно, даже эти обстоятельства,  никак не меняют  тот фактор цинизма который присутствовал в словах Рената Кузьмина,  при оценке им,  не так оценки тактики защиты Тимошенко,  как его попыткой отбелить нашу не совсем правовую систему, где якобы — достаточно юридических инструментов для защиты любого человека.

Лев Ходаковский